Berita Terbaru Politik – Departemen Kehakiman mengambil alih pengawal sah Presiden Donald Trump dalam gugatan fitnah yang didokumentasikan oleh seorang penulis esai New York yang menjamin Trump menyerangnya di ruang penyimpanan rantai ritel 25 tahun sebelumnya.
Dalam memindahkan kasus dari pengadilan negara ke pengadilan pemerintah pada hari Selasa dan membebaskan penasihat hukum Trump yang dibayar secara diam-diam, penasihat hukum Departemen Kehakiman mengatakan mereka telah beralasan bahwa Trump bertindak dalam batas kewajiban resminya sebagai presiden ketika dia membantah klaim dari E.Jean sebelumnya. penulis fitur penasihat. Carroll.
Jika langkah tersebut dilaksanakan di pengadilan, maka tuntutan tersebut dapat ditutup.
Penasihat hukum Carroll dengan cepat meragukan langkah tersebut dan mengatakan itu gila bahwa Trump dikaitkan dengan bisnis yang sah ketika dia menyangkal tuduhan Carroll, termasuk mengungkapkan kolumnis dan penulis esai “Saturday Night Live” sebelumnya: “Dia bukan jenis saya.”
“Memang, bahkan di zaman sekarang ini, pertengkaran itu menakjubkan,” kata pengacara Carroll, Roberta Kaplan dalam sebuah pengumuman. “Itu menghina saya sebagai pengacara, dan lebih membuat saya marah sebagai penduduk. Upaya Trump untuk memanfaatkan intensitas organisasi AS untuk menghindari kewajiban terkait kesalahan langkahnya sendiri belum pernah terjadi sebelumnya dan jauh lebih jelas menunjukkan bahwa dia sangat siap untuk mencegah kenyataan. terungkap. ”
Kaplan juga memperhatikan bahwa langkah itu dilakukan ketika Trump menghadapi batas waktu untuk mengajukan keputusan dari hakim New York yang meminta agar dia memberikan tes DNA dan mengambil kesaksian di tempat kejadian. Transisi ke pengadilan pemerintah mungkin akan mengganggu administrasi itu.
Pengajuan sah Departemen Kehakiman memberikan sedikit pemahaman tentang mengapa pihak berwenang melangkah dalam 10 bulan setelah klaim dicatat, namun seorang pengacara profesional yang mengarahkan penjaga kasus klaim untuk pemerintah pusat merekomendasikan bahwa realitas baru telah terungkap yang mendorong pilihan tersebut.
“Berdasarkan data yang sekarang dapat diakses mengenai kejadian yang ditegaskan dalam gerutuan itu … Termohon Donald J. Trump bertindak di dalam jangkauan kantornya sebagai Presiden Amerika Serikat pada jam yang seharusnya,” Division of Civil Torts Branch Direktur James Tuohey Jr., mengatakan dalam akreditasi. yang melegitimasi langkah tersebut.
Tuohey tidak merinci lebih lanjut, namun pengajuan berbeda oleh penasihat hukum DOJ menyoroti lima bukti di mana gugatan memfitnah terhadap otoritas administratif telah ditangani sebagai klaim terhadap legislatif.
“Banyak pengadilan telah mengakui bahwa pihak berwenang yang dipilih bertindak dalam lingkup jabatan atau pekerjaan mereka ketika berbicara kepada pers, mengingat masalah individu, dan dengan cara ini telah mendukung demonstrasi substitusi kritik Amerika Serikat,” tulis pengacara Departemen Kehakiman.
Mereka merujuk pada klaim yang dicatat setahun yang lalu yang mengecam Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) Dan Rep. Debra Haaland (DN.M.) menstigmatisasi siswa dari sekolah menengah Katolik di Kentucky yang menentang ekstremis Pribumi Amerika di Lincoln Memorial. Pengadilan Banding keenam yang berbasis di Cincinnati memutuskan seminggu yang lalu bahwa otoritas yang ditunjuk secara keseluruhan benar untuk menutup kasus tersebut.
Klaim tersebut tidak termasuk tuduhan perilaku buruk individu oleh Warren atau Haaland, namun pengacara Departemen Kehakiman juga berfokus pada pilihan Pengadilan Banding Sirkuit DC 2006 yang mentolerir pertengkaran dari pengacara untuk Wakil Cass Ballenger (RN.C.) sebelumnya bahwa pers Berbicara dengan yang dia berikan tentang partisi dari separuh terbaiknya adalah dalam lingkup kewajiban resminya.
